|
 |
Recientes
|
 |
|
 |
Imagenes
|
 |
|
 |
Bienvenido
|
 |
|
 |
Agenda
|
 |
|
|
|
 |
Noticias contra el posible asentamiento de la ciudad de la carne en Valdizarbe.
|
|
|
 |
|
 |
Dudas
|
 |
 |
|
|
Publicado por IturriSheep (Original de - Diario de Noticias)
|
12 Dic 2007 15:18
|
|
|
|
Dudas sobre el cumplimiento de la normativa
LA PLATAFORMA VALDIZARBE SALUDABLE AFIRMA QUE LOS DATOS DEL PROYECTO DE LA PROTECTORA NO SON "FIABLES"
Para la Plataforma Valdizarbe Saludable, la concesión de la Autorización Ambiental Integrada al matadero de Landaben por parte del Gobierno foral revela por primera vez en "un documento oficial" que el nuevo matadero se pretende instalar en Valdizarbe. Recuerdan así que la sociedad pública Nasuinsa y algunos consejeros del Gobierno han reiterado la idea que "se promociona un polígono y que, más tarde, se estudiará la inclusión del matadero". Este escenario, remarcan, resultaba imposible ya que las necesidades de agua para esta industria (más de 1.600 metros cúbicos al día), según explica Raul Lesmes, obligan a que la construcción del polígono recoja inversiones necesarias en infraestructuras "en unas dimensiones solo apropiadas para la Ciudad de la Carne". Destacan además que la exigencia de un seguro implica posibles "daños contra la salud". Los responsables del colectivo también dudan del cumplimiento de muchas de las garantías medioambientales y controle ya que "parece como si una parte importante del decreto se hubiera copiado de otro".
Se aprueba además un plan de minimización de residuos peligrosos cuyas medidas han sido "incluidas" por el titular, pero son propuestas por la propia empresa, interpretan. Se habla también, ahora, de un control "diario y no semanal" de los vertidos, por lo que dudan del "rigor" de las medidas. Consideran además equivocados los datos sobre consumos de agua al utilizar como medida los 1.000 litros día cuando en realidad, señalan, se trata de metros cúbicos teniendo en cuenta otros parámetros como son los límites de emisión de agua autorizada. Sobre las instalaciones para la "cogeneración" de energía, no se aclara el origen de estos residuos.
Tampoco coinciden las cabezas de ganado con sus equivalencias en peso, dicen. El posible "incumplimiento" de las normativas medioambientales derivarán en una denuncia ante el Seprona al considerar "poco fiables los datos que aporta La Protectora" en su actual proyecto.
ANA IBARRA Diario de Noticias 6-12-2006

|
MAS INFORMACION
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
Usuarios registrados pueden publicar comentarios
|
 |
|
Usuarios registrados pueden publicar Noticias
|
|
 |
Mensajes
|
 |
|
 |
Buscar
|
 |
|
 |
Opiniones
|
 |
|
 |
Ultimos Posts
|
 |
|
 |
RSS Syndicate
|
 |
|
|
|